Entreprendre contre la Pauvreté

Transitions agroécologiques : Prouver l’efficacité de l’agroécologie pour renforcer son développement

Agrisud et 3 ONG partenaires (AVSFCARI et Gret) regroupées au sein du GTAE – Groupe de Travail sur les Transitions Agroéocologiques, s’impliquent activement dans l’essor de l’agroécologie, un enjeu incontournable de l’agriculture.

Leur initiative : construire un référentiel d’évaluation fiable et objectif, jusqu’ici jamais mis en place. Pour cela, elles ont jeté les bases d’une première méthode (projet CALAO) et organisé un atelier participatif en décembre 2017. Une centaine d’acteurs du secteur y ont participé pour construire ensemble une méthode et des outils communs.

Le GTAE publie aujourd’hui les actes de cet atelier.

.

L’agroécologie : capitalisation d’expérience en Afrique de l’Ouest (CALAO)

rapport_etude_calao_2018-web_avsf_gret_cedeao272pxPlusieurs études ont déjà démontré les bénéfices apportés par l’agroécologie et le projet CALAO, mené par le GTAE en 2017, renforce ces affirmations. Réalisé dans trois pays d’Afrique de l’Ouest (Burkina Faso, Sénégal, Togo), où différents systèmes de production ont été comparés, il a permis de mettre en évidence l’effet positif de l’agroécologie sur les rendements et le revenu agricole :

  • Revenus par actif/exploitation familiale : 2 à 4 fois supérieurs (1)
  • Rendements de +50 % sur certaines cultures (2)

C’est particulièrement le cas pour les exploitations qui intègrent des activités agricoles et d’élevage, notamment au Sénégal. CALAO représente une avancée dans l’élaboration d’une méthodologie commune ; cependant, plusieurs aspects doivent être renforcés afin de garantir une bonne articulation entre évaluation socio-économique et évaluation agro-environnementale.

Télécharger la synthèse de l’étude CALAO

Télécharger le rapport de l’étude CALAO

.

Des critères unifiés pour une meilleure évaluation des effets et impact de l’agroécologie

criteres-evaluation-effets-impact-agroecologie-270pxIl existe actuellement plusieurs méthodes d’évaluation, qui varient en fonction des contextes et des approches. Or, il est avant tout nécessaire de pouvoir comparer des résultats selon des indicateurs identiques, plutôt que de vouloir “homogénéiser” la démarche. Ces critères et indicateurs devront par conséquent être définis en fonction des éléments qui caractérisent une approche agroécologique :

  • Les 3 échelles complémentaires : la parcelle, la ferme, le territoire
  • Les 2 aspects fondamentaux : agro-environnemental et socio-économique

Cette prise en compte des interactions au sein d’une ferme ou d’un territoire à différentes échelles d’analyse demande ainsi de considérer des variables multiples et multi-disciplinaires. A cela s’ajoute également des critères liés aux « trajectoires de changement » pour analyser l’évolution des pratiques agroécologiques en termes de transitions.

La confrontation des méthodes, de leurs limites et conditions de mise en œuvre lors de l’atelier a débouché sur la création de premières grilles d’évaluation :

  • Grille d’analyse des pratiques et des trajectoires de changement (Actes de l’atelier, p42)
  • Grille d’évaluation des effets socio-économiques et agro-environnementaux des pratiques agroécologiques (Actes de l’atelier, p48 à 51)

.

Points clés pour une évaluation des performances et conditions de développement de l’agroécologie

evaluation-performances-conditions-developpement-agroecologie-270pxL’atelier a permis de mettre en exergue un certain nombre de recommandations dans ces démarches évaluatives.

Le temps apparaît ainsi comme une donnée importante à prendre en compte selon les actions menées. A titre d’exemple, les programmes de recherche s’effectuent sur des temps plus longs que les projets de terrain. C’est pourquoi il est nécessaire d’adapter les champs d’évaluation, les critères et les méthodes de mesure en fonction des objectifs de ces différents acteurs.

Les causes qui déterminent les résultats des exploitations familiales sont également à prendre en compte. Elles permettent une meilleure compréhension des performances globales de l’agroécologie et des processus de transition.

Les agriculteurs et agricultrices sont à placer au cœur de la démarche d’évaluation. Porteurs d’innovations parfois peu visibles, il est nécessaire pour les chercheurs et praticiens de faire émerger ces pratiques et de les comprendre afin d’enrichir l’évaluation en la reliant aux contextes et aux attentes des agriculteurs.

.

L’atelier a ainsi permis de construire une base commune, dont le contenu reste à affiner. Elle doit permettre aux praticiens du développement, d’une part, de mieux évaluer leurs actions et de réaliser des comparaisons de situations issues de différents territoires. D’autre part, elle doit aider à convaincre les décideurs politiques de la pertinence et de l’efficacité des systèmes de production agroécologiques afin que davantage de moyens soient accordés pour leur développement. Enfin, elle doit aussi permettre d’orienter le conseil à l’exploitation et les démarches d’accompagnement des agriculteurs dans cette transition.

.

Télécharger les Actes de l’Atelier du GTAE (PDF)

Ecouter les témoignages de participants à l’Atelier

En savoir plus sur le GTAE

.

(1) Dans certaines situations et en comparaison avec d’autres familles pour un niveau de surface équivalent.

(2) Lorsqu’il a pu être évalué, l’effet de combinaisons de pratiques sur les rendements des céréales pluviales (sorgho, mil, maïs) peut être notable par rapport à des parcelles ayant un faible niveau d’intégration des pratiques agroécologiques.